Por Cristián Frers – Técnico Superior en Gestión Ambiental y Técnico Superior en Comunicación Social (Periodista).

Sin duda, uno de los mayores problemas ambientales de nuestra vida es el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero, que retienen el calor del sol en la atmósfera, elevando la temperatura de la superficie terrestre y provocando olas de calor más largas e intensas. Las concentraciones atmosféricas de los tres principales gases que calientan el planeta, dióxido de carbono (CO2), metano y óxido nitroso, que nunca han sido tan altas. Debido a la larga durabilidad de estos gases en la atmósfera, el mundo se enfrenta ahora a un aumento de la temperatura a corto, mediano y largo plazo.

Hay bastantes observaciones desde muy distintos puntos de vista y todas apuntan en la misma dirección. Que el planeta se está calentando es bastante incontrovertido, lo dicen la mayoría de los científicos y de las agencias meteorológicas, aunque haya gente que en las redes sociales se opine sin ningún fundamento irrefutable.

La innegable realidad de la crisis climática no ha impedido su politización. Especialmente en los últimos años, lo que antes era solo una cuestión científica se ha convertido en un campo de batalla partidista en el que las opiniones suelen alinearse con la ideología política, alimentadas por campañas de desinformación, intereses económicos vinculados a los combustibles fósiles y opiniones divergentes sobre la intervención del gobierno, lo que dificulta el consenso y obstaculiza la acción.

Donald Trump, presidente de los Estados Unidos de Norteamérica y Javier Milei, presidente de Argentina, comparten una postura crítica frente al consenso global sobre el cambio climático, calificando la agenda ambiental como un ¨fraude¨ o una ¨mentira de la izquierda¨.

Si bien la crisis climática no es en sí mismo un problema político, la falta de poder adquisitivo de los ciudadanos o los problemas de adaptación de las industrias que giran alrededor de combustibles fósiles sí forman parte de la conversación política habitual. Todo ello conlleva que se mire al cambio climático no únicamente como problema ambiental, sino también económico. Por desgracia, la falta de compromisos y de colaboración público-privada, nos transporta a un problema económico que debería estar resuelto desde hace años. 

El tratamiento de la emergencia climática en los medios de comunicación que por lo general tienden a minimizar o rechazar el consenso científico, ha reforzado una percepción polarizada. Se han constatado en los patrones de cobertura mediática, ya sea en la prensa escrita, televisión o radio, donde se perciben desafíos desde la desinformación y la politización tanto en medios conservadores como liberales.

Contamos con más datos que nunca sobre qué está pasando, por qué está pasando y qué cabe esperar y, sin embargo, no estamos haciendo nada lo suficientemente significativo para cambiar la tendencia.

Los conocimientos actuales se han visto limitados por una medición restringida de la exposición de los medios, de los resultados relacionados con el clima y de los mecanismos a través de los cuales se producen estos fenómenos.

El origen del cambio climático, las causas y las tendencias son cuestiones científicas sobre las que no podemos seguir discutiendo porque estamos perdiendo un tiempo muy importante. Ya hemos visto suficientes impactos como para que empecemos a tomar medidas mucho más eficaces.

Las soluciones al calentamiento global se dividen principalmente en la mitigación a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y la adaptación a prepararse para los impactos actuales y futuros. Dicho en otras palabras. Las soluciones más importantes son reducir drásticamente el consumo de combustibles fósiles, carbón, petróleo y gas natural, fomentar el ahorro energético, promover la economía circular y sustituirlos por energías renovables y eficientes.

Si hay algo seguro es que la ebullición global es inevitable. Sus efectos ya se notan en todo el planeta de diversas maneras, desde fenómenos meteorológicos extremos hasta amenazas a la seguridad de las aguas y de los alimentos. No hay que olvidarse que la actividad humana es la principal responsable de la frecuencia y gravedad de los hechos que se producen. Estas condiciones climáticas severas no solo son cada vez más frecuentes, sino mucho más difíciles de predecir.